美以伊冲突已经进入第二个月。今天带来阿拉伯海湾国家研究所（AGSI）的Hussein Ibish撰写的一篇评论文章，聚焦沙特和阿联酋两个国家近期对于冲突的立场转变。在他看来，利雅得与阿布扎比此前曾极力劝阻特朗普政府不要对伊朗动武。而如果美国不能打破当前的僵局，对于两国而言，不啻于一场不堪设想的彻底惨败。
海湾国家无疑都对美国总统特朗普（Donald J. Trump）再次推迟对伊朗发电设施发动攻击、并称新一轮谈判取得“显著进展”感到满意。
不过，当听到伊朗方面否认任何此类谈判存在时，这些国家显然就没有那么兴奋了。尽管，这些国家很清楚，德黑兰方面的否认也是当前这场冲突的一部分——舆论战。
对于海湾国家来说，此次冲突似乎有效掩盖了彼此之间的分歧矛盾，重新凝聚起了这些国家建立在共同利益之上的团结。冲突爆发前，海湾国家对于如何处理美以伊三方关系的立场并不一致。哪怕是冲突爆发后，大多数海湾国家仍在敦促交战各方迅速停战并重回谈判桌。而随着战事的逐步演进，海湾国家普遍意识到短期内停火无望，各自立场亦有所调整。
这其中最耐人寻味的是海湾国家两大“领头羊”——沙特和阿联酋的立场转变。简单来说，这两个国家目前对于美国可能退出战争、伊朗持续掌控霍尔木兹海峡的前景感到担忧。
沙特据称将允许美国使用其位于西部的法赫德国王空军基地执行针对伊朗的军事任务。与此同时，阿联酋的立场则变得愈发强硬，尤其是在最近的官方表态中明确指出，在伊朗的导弹攻击能力、对他国民兵组织的支持能力以及限制霍尔木兹海峡商业航运的能力未受到有效约束之前，战争不应结束。阿联酋还采取措施关闭境内的伊朗商业及其他机构运作，并威胁冻结数十亿美元的伊朗资产。同时，还有消息称称阿联酋愿意加入一个海上联盟，以确保霍尔木兹海峡的商业航行自由。
尽管沙特和阿联酋仍在极力避免直接军事介入这场持续月余的美以伊冲突，但如果包括两国在内的海湾国家继续遭受来自伊朗的军事打击，无论是沙特还是阿联酋似乎都正逐步接近放弃这种克制立场。
前面提到，在冲突爆发前以及初期，海湾合作委员会（GCC）的整体立场体现出了广泛共识，即敦促特朗普政府寻求谈判而非军事解决方案。原因无他，就是这些海湾国家很清楚自己将大概率沦为伊朗反击报复“易如反掌”的目标。此外，经历过“阿拉伯之春”以降为期十余年的意识形态对抗后，海湾国家早已认定，与其继续沉溺于无休止的对抗和冲突，不如将精力和资金投入到自身经济发展上去，为“后石油时代”的最终到来做好准备，这才最符合其国家——统治阶层和人民——的利益。
更为关键的是，海湾国家对特朗普及其团队并不那么有信心。它们不认为特朗普政府已然拥有了一个深思熟虑的战略，也不认为其具备明确且可实现的战略和政治目标。在这些国家的领导人眼中，决策风格过于冲动的特朗普很有可能将美国拖入一场泥潭式冲突。这是在冲突爆发前最让这些海湾国家担忧的。
然而，随着冲突持续时间超过了1个月，沙特和阿联酋逐渐开始更为担心另一种情形，即在当前条件下，战争突然结束所带来的后果。尽管两个国家并未改变对发动这场战争本身是否明智的质疑，但从沙特和阿联酋高层近期表态来看，它们对于特朗普可能单方面宣布“莫须有”胜利并在现状未改变的情况下退出战争的前景更加忧虑。
伊朗政权不仅未被推翻，反而看起来依然根基稳固。更糟糕的是，外界更倾向于认为，当前这一阶段的伊斯兰共和国可能会变得比以往愈发激进。新任最高领袖穆杰塔巴﹒哈梅内伊（Mojtaba Khamenei）因家人在冲突中的巨大伤亡，很可能变得比他的父亲更加极端。正因因此，他除了恢复政权本身的威慑能力这一需求外，还可能出于家族复仇的动机采取激进行动。
除了政治层面外，伊朗在军事层面的无人机和导弹攻击能力也并未被耗尽。当前事实证明，华盛顿和特拉维夫此前大大低估了伊朗的军事能力。针对位于印度洋深处的美英联合军事基地Diego Garcia的袭击表明，伊朗弹道导弹的射程亦超出了美以的预估。在这种情况下，利雅得和阿布扎比愈发担心，伊朗的剩余军事能力中还有多少尚未被发现。
还有一个危险点是，德黑兰方面仍然拥有约900磅的高丰度浓缩铀。如果这场冲突在当前状态下结束，伊朗很可能会加速推进其核武能力建设。在这种情况下，一个更加激进且仍掌权、同时对美以和海湾国家深感不满的伊朗政权，将在未来多年持续寻求复仇和实现核能力突破，而海湾国家将在这一过程中持续成为其潜在打击目标。
或许最糟糕的是，伊朗仍然在事实上控制着霍尔木兹海峡——站在海湾国家的角度来看，这种局面是灾难性的。伊朗的威胁已经足以吓退大多数商业航运对海湾地区避之唯恐不及。夸张一点说，一些海湾国家因此几乎变成了实际意义上的“内陆国家”，整体经济转型的前景被蒙上了巨大阴影。对比之下颇具讽刺意味的是，伊朗自身以及其合作伙伴和客户的航运却仍然可以畅通无阻地驶过霍尔木兹海峡。
对于沙特和阿联酋而言，如果战争以当前局面收场，将意味着最糟糕的双输结果——一场它们本不希望发生的战争还是爆发了，最终还带来一个比战前更加危险和令人不安的地区战略格局。
因此，两国近期一直在向特朗普政府传递一个信号——无论是通过军事手段还是达成一项真正对伊朗有约束作用的协议——在当前局面得到纠正之前，美国不应退出战争。
如果伊朗政权得以存续，那么从这些海湾国家的角度看，其军事能力（比如导弹和无人机）必须被削弱到无法对邻国构成重大威胁的程度。同时，不能放任这个更为激进的伊斯兰共和国在缺乏监管的情况下继续拥有大量高丰度浓缩铀；更不能放任其其继续在事实上控制霍尔木兹海峡，从而等同于控制整个海湾地区甚至整个阿拉伯半岛。如果这种情况发生，美国将使海湾国家暴露在一系列大规模、致命、痛苦且具有战略破坏性的打击之下（迪拜首当其冲，面临的是生死存亡的威胁），并制造出一个更加危险、几乎无法再有效管控的战略灾难。
尽管沙特和阿联酋并不希望这场美以伊冲突的爆发，但从两国的角度来看，如果在当前局面下维持现状，并出于任何原因（包括美国国内政治考量）草率宣布战争结束，将引发一系列灾难性的后果，使海湾国家的处境比战前更糟。理想的结果是达成一项谈判协议，使伊朗承诺保障航行自由，并对其导弹和无人机的发展与使用施加约束，同时配套具有实效性的监督机制。否则，无论沙特还是阿联酋都必然会推动美国继续对伊朗施加军事压力，以削弱其能力，并迫使其从当前对邻国和全球经济采取的高度对抗立场中后退。（ADA）
配资炒股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
