美国拥有全球最先进的航母、战机和上千亿美元军费，军力常年位列各大排行榜首位。
但手握人类历史最强武力的美国，过去30多年发起的所有战争，几乎没有一场称得上真正胜利。
最近就连前驻北约大使都忍不住吐槽：武器再厉害，美国三十年来都赢不了仗。
这听起来很分裂，但不难理解。打仗就好比盖房子，光有最好的钢筋水泥远远不够，还得有清晰的设计图纸。美国恰恰就卡在了图纸上，他们往往没想清楚“打完后怎么办”就匆匆出兵了。
更致命的是野心过大，一边打仗一边还想推翻人家政权、改造文化，这些哪是武力能搞定的？过去三十年，美国政府仿佛陷入了一个死循环：不打不甘心，打了收不了场。
最典型的如阿富汗战争，打了整整二十年，扔下上万亿美元，最后灰溜溜撤退，塔利班卷土重来。伊朗局势如今也如出一辙。
所以，军力第一和你真正赢不赢，完全是两回事。这个世界上最硬的战争实力，也填不平战略空洞。
个人观点：美国的纸面实力一直不弱，可战场上永远算不清这笔政治账。
这就好比一个装备精良的拳击手，带着无数高科技训练设备进场，但上了擂台连目标是谁、怎样算赢都搞不清楚。
上世纪海湾战争能赢，恰恰因为当时目标清晰，把伊拉克军队赶出科威特即可，不贪多、不乱打。可惜后来历届政府越来越忘了这个教训：见谁都想打、想改、想推倒重来。
这种万能目的式的战场逻辑，反而让“地表最强军队”沦为了战术上的优等生、战略上的失败者。
真正的强大，从来不是你能打得多狠，而是你到底知不知道什么时候该收手。
配资炒股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
